CBA 季后赛惊现争议罚单

CBA 季后赛半决赛京晋大战 G2，本应是精彩对决，却因一次危险动作变了味。北京队曾凡博被山西中锋刘传兴“撅屁股”撞飞，头部重摔当场被担架抬走。赛后 CBA 罚单出炉，刘传兴安然无恙，山西啦啦队负责人却因一句“诈伤”言论被禁赛 10 场。这一结果让球迷直呼看不懂，“伤人动作不罚，场外嘴炮重罚？CBA 这是什么逻辑？”

事件详细回顾

比赛第三节，曾凡博突破上篮时，刘传兴防守时突然侧身后撤，导致曾凡博失去平衡，后脑勺狠狠砸在地板上，当场出现呕吐、短暂失忆症状。慢镜头显示，刘传兴的动作明显有“撤凳子”嫌疑，按国际篮联规则，这种危险接触至少应吹违体犯规。但外籍裁判组看完回放后，只判普通犯规。北京队赛后申诉，曾凡博伤情报告令人揪心，腰椎左侧横突骨折，需休养 2 - 3 个月，赛季报销。

罚单结果引发众怒

罚单出来后，刘传兴毫发无损，啦啦队负责人成了“背锅侠”。球迷吐槽：“难道 CBA 觉得‘言语不当’比‘差点废掉一个球员’更严重吗？”更讽刺的是，刘传兴已私下向曾凡博道歉，联盟却对其动作是否恶意避而不谈。

CBA“罚单哲学”背后的逻辑

从规则限制看，CBA 规定若当场裁判未认定违体犯规，联盟事后难追加处罚。从赛事平衡角度，山西队 0 - 2 落后，再罚刘传兴禁赛，半决赛可能没悬念，联盟或许在“控场”。

为何重罚啦啦队负责人

重罚啦啦队负责人，可能是为转移矛盾，用场外处罚分散对裁判争议判罚的注意力，避免外籍裁判公信力受损。也是为立威，打击球队相关人员不当言论，维护联赛形象。

各方反应强烈

球迷愤怒抨击这种双标行为，“裁判眼瞎？刘传兴这动作放 NBA 早禁赛了！”“啦啦队负责人纯属倒霉，真正该罚的人逍遥法外！”媒体人也开炮，知名记者三土带刺直接点名希腊裁判：“现在、立刻、马上、让他走！”球圈赵探长则认为刘传兴不是故意的，但“危险动作就应该付出代价”。

CBA 公正性受拷问

这次罚单暴露出 CBA 在球员保护和维护裁判权威间的两难。国手级球员都不能得到规则保护，普通球员安危更让人担忧。最后想问大家：你觉得 CBA 应不应该对刘传兴追加处罚？啦啦队负责人禁赛 10 场冤不冤？评论区见。

#优质好文激励计划#